Informatica.CAT
Informatica.cat es un bloc sobre informàtica on es tracta temes d'interès... 

Post tagged with ‘europea’

Internet

Els problemes legals de Google

By , on 5 de març de 2013
Google

Google té problemes legals amb Espanya i la Unió Europea

Google està desenvolupant una tecnologia de compressió per tal que pujar arxius i visitar pàgines web a través dels dispositius mòbils que utilitzin Chrome d’Android sigui més ràpid i eficaç. És quelcom que ja han desenvolupat empreses competidores com Opera i Amazon Silk, que creen una tecnologia que fa que el consum de dades sigui menor i, per tant, navegar sigui més ràpid. Per les informacions que s’han filtrat, se sap que, quan un usuari visiti una pàgina web que pesi molt, Google s’encarregarà de comprimir-la i mostrar una versió reduïda, estalviant dades i continguts que poden fer més lenta la connexió. Encara no es coneix quan Google llençarà aquesta característica públicament, perquè la companyia no ha confirmat res encara, i és que la tecnologia encara està en procés experimental.

Però mentrestant, a més a més, la companyia s’afronta a diversos problemes legals. En primer lloc, la Unió Europea imposarà sancions a Google per no ajustar-se a les polítiques de privacitat de la legislació comunitària. A l’octubre de l’any passat, els països membres de la UE, van obligar a l’empresa a aportar informació més clara sobre la seva política de protecció de dades, l’emmagatzematge, la seva utilització i l’ús que en fan altres serveis com YouTube, Gmail o Google+. Després d’aquests mesos, la companyia tecnològica no ha aportat res de res, de manera que s’ha creat un Comitè que s’encarregarà d’organitzar una actuació repressiva abans de l’estiu.

A Espanya, també, l’Audiència Nacional ha portat al Tribunal de Justícia de la Unió Europea el cas del Dret a l’oblit per poder conèixer quina és la postura de Google respecte aquest tema. Amb aquest cas, es podria arribar a conèixer quina és la seva normativa respecte la protecció de dades en el seu buscador d’Internet. El Dret a l’oblit permet a tots els ciutadans aturar la difusió de qualsevol informació personal a través d’Internet. És un dret que es pot exercir sobre qualsevol buscador, per aturar la difusió de dades de caràcter personal, però es desconeix quina és la postura de Google respecte aquest tema.

Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat, Internet

Obama aposta per la neutralitat de la xarxa

El principi de neutralitat ens fa a tots iguals en Internet
By , on 12 de novembre de 2011

La Casa Blanca va anunciar fa uns dies que el president Barack Obama exerciria el seu dret de veto si el Senat aprova una resolució que anul·laria una norma de la Comissió Federal de Comunicacions que protegeix la neutralitat en la xarxa. I bé, pot ser cas que siga la primera vegada que sent a parlar sobre aquest concepte, o potser ho ha sentit però no ho acaba de tenir clar, cosa que acostuma a passar quan es parla d’aquest tipus de tecnicismes sense explicar gaire en què consisteixen. Per neutralitat en la xarxa s’entén el fet que les operadores de telecomunicacions no poden discriminar el trànsit d’informació a Internet per tal de beneficiar uns serveis front a uns altres, i és el puntal bàsic perquè la xarxa continue éssent un mitjà de comunicació independent, on tots tenim veu per igual i les mateixes possibilitats a l’abast, ja siguem un ciutadà anònim o una gran empresa.

Neutralitat

Acabar amb la neutralitat seria converir Internet en el Monopoly.

Per fer més comprensible el concepte posarem un exemple pràctic:  imaginem que entre uns quants amics muntem un diari digital amb una inversió humil i volem fer-lo crèixer poc a poc amb els guanys que obtindrem de la publicitat. A dia d’avui, quan pengem el nostre mitjà a la xarxa, com que Internet funciona per uns protocols que garanteixen que tots els paquets en què circula la informació es transmeten d’emissor a receptor a la mateixa velocitat, el nostre petit diari serà tan accessible com qualsevol altra de les grans capçaleres, ja siguen El País, La Vanguardia o El Periódico de Catalunya, per posar alguns exemples.
Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat, Noticies
Un cop dictada la sentència del 'Cas Padawan'

Canon digital: i ara, què?

Sembla que la cosa no es solucionarà en qüestió d'uns pocs dies
By , on 24 de març de 2011

Un acte de la plataforma 'Todos Contra El Canon' del 2006, la lluita ha estat llarga. Imtge cortesia de la mateixa plataforma

Fa uns dies podíem llegir a la premsa els titulars recurrents de que el canon està mort i enterrat. Com tantes altres vegades, com quan es va fer públic el dictamen del Tribunal Europeu sobre l’aplicació d’aquesta taxa. Res de nou sota la capa del sol, malgrat que s’ha guanyat un judici amb sentència inclosa i, a la llarga, això s’ha de notar en un canvi de la llei.

La història ve de lluny: la SGAE, líder visible d’una sèrie d’entitats que han aconseguit imposar la taxa coneguda com a ‘canon digital‘ a tots els mitjans d’emmagatzemament digital, posen una demanda contra Padawan S.L., empresa propietària de la botiga Traxtore de Barcelona per impagament de l’esmentada taxa. Aquesta botiga venia i ven material informàtic. En total, se li reclamaven uns 16.000 euros.

Padawan es defensa amb ungles i dents, i a través del seu advocat, Josep Jover, aconsegueix que el cas arribi al Tribunal Europeu de Luxemburg a petició de l’Audiència Provincial de Barcelona, on per primera vegada s’hi discuteix l’aplicació de la directiva europea en la matèria a l’Estat Espanyol. El dictamen, que no és d’obligat compliment (només consultiu) conclou que la reglamentació espanyola no s’ajusta a l’esperit de la directiva europea, i recomana canviar la llei estatal. Molts ja vaticinen la mort del canon, però cal esperar encara a la sentència de l’Audiència Provincial de Barcelona.

I aquesta, fa pocs dies, donava la raó a la part demandada tot explicant que, si bé és lícit cobrar un canon als particulars, no ho és fer-ho indiscriminadament i que també l’hagin de pagar les empreses. El canvi de la llei es fa necessari, però ningú sap quan es discutirà i menys quan es durà a la pràctica.

Mentre, tots dos “bàndols” enfrontats reclamen la victòria per a ells; SGAE i organitzacions interessades en l’aplicació a mansalva del canon hi veuen el punt positiu de que la sentència reconeix que els particulars han de pagar la taxa, tot i que admeten que la llei s’ha de modificar, encara que ho fan sense emprar aquesta paraula tan explícita.

Per la seva banda, els anti-canon es mostren satisfets amb el resultat, tot i que continuen reclamant que no hi hagi cap mitjà de gravació sotmès a aquesta taxa i que el canon només sigui abonat en el moment de la compra dels continguts originals.

On ens deixa tot això? Ara mateix, no gaire més lluny d’on érem al principi, doncs la llei no ha canviat i tots nosaltres així com les empreses i entitats públiques, hem de continuar abonant l’import del canon. S’ha obert, això si, la via per a què empreses i organitzacions reclamin judicialment la devolució de l’import que han abonat al llarg dels darrers temps, emparant-se en el dictamen del Tribunal Europeu i la no adequació de la llei espanyola a aquest. Si triomfaran, això és una altra qüestió.

A la llarga, això si, la llei s’haurà de revisar. Ho han dit tant Europa com un tribunal local, i no hi ha marxa enrere. Quan? Això és el més pelut de dir. És poc probable que la Ministra de Cultura, la molt notable (que no equival a lloable) Ángeles-González Sinde, no tingui gaires ganes de fer marxa enrere i canviar un marc legal que ha defensat a ultrança, i la SGAE (a la qui molts apunten com el poder fàctic que es troba al darrere del ministeri esmentat) ben segur que contribuirà a la dil·lació. No ho poden posposar eternament, però si retardar-ho tant com puguin.

I com serà aquesta llei en el futur? Personalment, crec que l’estira i arronsa en el moment de redactar-la serà molt fort, prou com per trencar el diàleg més d’un cop. Els darrers anys les posicions s’han enrocat massa com per a què sigui fàcil que ambdós bàndols cedeixin ni que sigui una ungla, però tots hauríem de ser conscients que per a què una negociació arribi a bon port, és necessari que tots els que hi participen baixin una mica del burro.

Comments (0)
Noticies

Facebook assegura que els usuaris no volen el “dret a l’oblit”

La xarxa social creu que la norma sobre privacitat que vol imposar la Comissió Europea no és desitjada pels seus seguidors
By , on 24 de març de 2011

La Comissió Europea va anunciar fa poc que en els propers mesos presentarà una proposició de llei que obligarà a llocs com Facebook o Google a retirar informació personal dels seus usuaris en certs casos. D’altra banda, aquestes xarxes hauran de proporcionar informació transparent sobre les dades que recullen i amb quin propòsit. Tot plegat es recull sota el mediàtic títol de “Dret a l’oblit”, que formarà part de la nova normativa europea sobre protecció de dades que, evidentment, s’ha de modificar amb els canvis que exigeixen les noves tecnologies.

La privacitat a Facebook, altre cop a debat / Foto: Qdiario

En el cas de Facebook, l’organisme oficial pretén que s’eliminin les fotos i comentaris quan un usuari abandona la plataforma, a més de demanar-li que estableixi la “privacitat per defecte” (tot i que vol deixar llibertat perquè siguin els seus usuaris qui triïn la configuració dels seus permisos).
Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat
S'està preparant un veritable allau de demandes

La resolució del Tribunal Europeu ho posa difícil al cànon digital espanyol

By , on 29 de novembre de 2010

Bridget Cosgrave (Directora General de Digital Europe) celebra el dictamen sobre el cànon

D’ençà que es va donar a conèixer la resolució (que no sentència) del Tribunal Europeu de Justícia en la qual s’indicava que la legislació espanyola en matèria de propietat intel·lectual no s’ajustava a la directiva europea en la forma d’imposar el cànon digital i que aquesta s’havia de replantejar, sembla que es prepari una contraofensiva massiva contra la SGAE, el govern i tot aquell qui hagi estat recolzant aquest impost.

Una de les darreres de les que me n’he assabentat és la iniciativa de Col·lectiu Ronda, una assessoria jurídica amb més de 40 anys d’experiència a les seves espatlles, que ha començat a tramitar denúncies contra l’aplicació indiscriminada del cànon amb l’objectiu de què els seus clients aconsegueixin que se’ls reintegri tot l’import d’aquest impost que els hagi estat cobrat.

Recordem que la resolució del Tribunal Europeu no és vinculant, si no consultiva, i es va emetre a petició de l’Audiència Provincial de Barcelona, que al seu torn l’havia demanada en motiu del cas Padawan. Aquest enfronta l’empresa homònima amb l’SGAE, ja que aquesta darrera organització li reclamava l’import del cànon dels darrers anys, mentre que l’acusada es defensava argumentant que el cànon no era lícit en la seva formulació.
Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat
El tractament informatiu que s'ha donat al dictamen del Tribunal Europeu sobre el canon no ha estat adequat

Quan les ganes poden més que la raó

El canon no és il·legal, només és que no s'adapta a la directiva europea en la matèria, però la seva existència no ha estat qüestionada
By , on 10 de novembre de 2010

El moviment popular contra el canon ha estat molt fort, exemplificat en la Plataforma Contra el Canon. Fotomuntatge a partir d'imatges lliures

El canon de la SGAE és il·legal! de ben segur que aquests dies heu llegit a la premsa molts titulars com aquest, i en blocs i ho heu escoltat de boca de moltes persones a qui els interessa aquest tema. Però, us heu llegit el dictamen emès pel Tribunal Europeu?

Jo si, i us recomano que ho feu, ja que veureu una altra perspectiva de les coses. Això si, està només en anglès (o, almenys, jo no l’he trobat en cap altra llengua més propera) i amb un llenguatge un pèl enrevessat, malgrat que tampoc hi trobareu grans tecnicismes legals.

En primer lloc, el document emès no constitueix una sentència com molts així han dit. És simplement un aclariment que l’Audiència Provincial de Barcelona va demanar al Tribunal Europeu sobre la interpretació que la llei espanyola fa de la directiva europea sobre compensació per dret de còpia privada.
Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat, Internet, Noticies
Una petita victoria per als defensors de la privacitat

Microsoft s’autoimposa un límit de 6 mesos per conservar les dades dels usuaris

La mesura trigarà encara a implantar-se entre 12 i 18 mesos
By , on 31 de gener de 2010
El cercador de Microsoft no triomfa al mercat. Guanyarà audiència amb aquest moviment?

El cercador de Microsoft no triomfa al mercat. Guanyarà audiència amb aquest moviment?

Aquells qui defensen la privacitat dels internautes han obtingut una petita victòria (pírrica al cap i a la fi en aquests moments) després de què Microsoft anunciés que reduirà dràsticament el temps que reté les dades dels usuaris dels seus serveis en línia. Dels divuit mesos actuals, aquest període passarà a ser de sis i, màxim, dotze mesos depenent del tipus de dades.

Quan emprem serveis en línia com ara Bing, Hotmail o Messenger, a Microsoft li arriben una sèrie de dades com són la nostra IP i, mercès a les cookies*, altres dades sobre la nostra màquina. Segons assegura la companyia, aquesta informació no s’associa a la persona en concret que l’ha generat (de fet, es “desassocia”), però és necessari mantenir-la per motius de millora del servei.

A les companyies que treballen amb publicitat en línia (Google, Yahoo! i la mateixa Microsoft entre d’altres) els convé disposar d’aquesta informació per a fer estudis de mercat, previsió de vendes i la mateixa captació dels clients, ja que els permet conèixer les preferències dels usuaris, què és el que busquen per Internet i, fins i tot, les preferències per països, el que els va com anell al dit per segmentar el mercat.

Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat, Noticies
Més de mil milions d'Euros de sanció

Intel rep una multa rècord de la Comissió Europea

By , on 15 de juny de 2009
La Unió Europea versus Intel

La Unió Europea versus Intel

Es rumorejava des de feia alguns dies degut a unes filtracions que han pul·lulat per Internet, però fins al passat dimecres dia 13 no es va saber amb seguretat: la Comissió Europea ha sancionat les pràctiques fraudulentes de mercat d’Intel amb una multa de 1.060 milions d’Euros, la més gran imposada per l’òrgan regulador del mercat al vell continent en tota la seva història.

Tot i la sanció, el seu impacte immediat es veu minimitzat pel fet que la mesura encara trigarà en aplicar-se; Intel ja ha anunciat que recorrerà el dictamen, el què pot portar a un llarg ajornament encara. Qui si ho ha notat de seguida ha estat la borsa: la cotització d’Intel ha caigut uns quants punts, posant més llenya al foc d’una tendència a la baixa que la multinacional nord-americana segueix des de finals de l’any passat. La cotització d’AMD, rival directa d’Intel i principal beneficiada d’aquesta resolució, ha fet el camí en sentit contrari, pujant el seu valor.

Els orígens d’aquest judici es troben en la conducta seguida per Intel al llarg dels darrers anys, en els què segons la Comissió Europea ha pressionat a diversos fabricants d’ordinadors per a què limitessin els xips de la seva competència que feien servir en els seus ordinadors. Aquestes pressionsss s’han estès fins a diversos venedors, com la cadena Media Markt, de la qual i segonl’òrganan europeu, Intel ha aconseguit que donés força prioritat als ordinadors equipats amb els seus microxips.

Continue reading »

Comments (0)
Cibersocietat, Internet, Noticies
Es farà via administrativa

França tallarà l’accés a Internet a qui descarregui dels P2P

By , on 8 de juny de 2009
Nicolas Sarkozy caracteritzat de Napoléo i amb una referència als Estats Units

Nicolas Sarkozy caracteritzat de Napoléo i amb una referència als Estats Units

L’anomenada Llei HADOPI* permetrà al govern Sarkozy tallar l’accés a aquells internautes que descarreguin des d’Internet, de forma il·legal i mitjançant protocols P2P, continguts protegits per drets de copyright i d’autor. El problema és que aquest tall es podrà fer directament per via administrativa i sense passar pel jutjat, el què pot donar peu a talls arbitraris ja que haurà de ser un funcionari el què dictamini aquest tall. Prèviament, a l’usuari se li hauran enviat una sèrie d’avisos, imagino que tant per correu electrònic com per un mitjà més “tradicional” com ara un burofax (quelcom que, només de sentir-ho, jo ja m’acolloneixo, perquè és el mitjà per on t’arriben totes les males noticies administratives).

La proposta de llei fou rebutjada inicialment per l’Assemblea Nacional, que la va acabar reconsiderant tot accedint a la petició del partit de Sarkozy (president de la república) a principis de maig. Seguia a l’aprovació per part d’aquest òrgan el vistiplau del Senat, acabant d’aquesta manera amb els tràmits legals necessaris.

No cal ni dir que des de bon principi, i quan només era un projecte, aquesta llei ha comptat amb un ampli rebuig de la societat francesa, especialment per part d’aquells elements més conscienciats de la importància de les comunicacions electròniques. I és que si el dret al secret en les comunicacions és tingut avui en dia com un dels drets més sagrats en qualsevol democràcia moderna, el poder tallar de forma administrativa la connexió a Internet d’un ciutadà exigeix que abans se li hagi investigat què és el que transmet. I tot això sense haver de passar per la supervisió d’un jutge.

Continue reading »

Comments (0)
Noticies

Els grups que formen el Parlament Europeu, favorables a un control més estricte d’Internet

By , on 15 de juliol de 2008

Nou parany legal a les llibertats a InternetCom ja va passar fa uns dies amb l’anunci d’una proposta de llei per a crear un registre voluntari de blocaires, la Internet del vell continent es veu sacsejada per una altra notícia que no ha agradat gens a la part més activa i activista de la Xarxa: els diversos grups polítics que composen el Parlament Europeu s’han mostrat favorables a prendre mesures que permetin un control més estricte dels continguts i les pràctiques d’Internet a través de les votacions dutes a terme en diversos comitès.

Aquestes votacions tenien com a objecte una sèrie d’esmenes a la Directiva Europea de Telecomunicacions, a les quals s’hi han mostrat favorables tots els grups inclosos els més “esquerranosos -i, per tant, més susceptibles d’estar en contra d’un control massa estricte dels continguts de la Xarxa- com són el Partit Socialista Europeu o Els Verds. Les tres esmenes proposades són:

Esmena H1: permet als governs de cada estat membre de la Unió establir restriccions per al contingut considerat il·lícit. Evidentment, la consideració del que és o no lícit concentra els principals dubtes de les associacions de defensa de les llibertats digitals. Si bé tots o gaire tots estarem d’acord en què un tema com la pornografia infantil ha de ser il·lícit, és poc probable que entre sensibilitats diferents no puguem titllar certes pràctiques dels altres com a pura i dura censura. Per exemple, fer callar una opinió política discordant amb el govern seria relativament fàcil en un estat (i totalment legal) sota l’empara d’aquesta llei. I això és precisament el que volen evitar els ciberactivistes.

Continue reading »

Comments (0)

Sections

© Copyright 2017, Blogestudio. Red de blogs, SEO and Webs 2.0

Powered by WordPress

Creative Commons - Some Rights Reserved
 
Un proyecto realizado por Blogestudio