La companyia de Redmond s'ofereix a treure'l per estalviar-se problemes
...ta als fabricants i integradors: molt be, nosaltres us proporcionem el windows 7 pelat, i vosaltres sou responsables d'instal·lar-li o no l'internet explorer. a aixo s'hi pot afegir una politica de descomptes segons volum i inclusio de l'ie.
no val la pena ni tan sols esmentar que, en aquest cas, els grans fabricants com hp, dell, lenovo o acer no dubtaran en incloure l'internet explorer en les seves maquines, i a aquests els seguiran els petits integradors i moltes botigues que munten les seves propies maquines.
avui en dia, i si parlem de maquines desktop (portatils i sobretaules per a us normal) encara es fa imprescindible disposar d'un internet explorer ja que hi ha moltes pagines que funcionen correctament nomes amb aquest navegador, malgrat que sortosament cada dia son menys. alguns bancs, algunes botigues en linia i altres pagines que presenten un cert grau d'interactivitat entrarien dins d'aquesta categoria.
la culpa d'aquest fenomen la tenen els motors de renderitzacio i les diferents maneres d'implementar una mateixa funcionalitat que aquests tenen. com sempre, microsoft marca el seu propi rumb, mantenint una certa compatibilitat amb els estandards aprovats internacionalment, pero saltant-se-la quan els conve.
en canvi, la resta de navegadors no inclouen aquestes funcionalitats o formes de fer propietaries, es cenyeixen molt mes als estandards internacionals reconeguts. tambe els seria contraproduent no fer-ho, ja que serien vistos com una microsoft-2 en introduir solucions propietaries als seus desenvolupaments.
se'ns acosta una etapa en la que, independentment del que acabi fent microsoft, cada dia sera mes habitual disposar de dos o tres navegadors instal·lats en una maquina windows. l'internet explorer hi sera perque hi ha de ser, perque com he comentat abans encara avui en dia ens es imprescindible per accedir a determinades pagines.
el firefox es l'alternativa mes coneguda al browser de microsoft, pel que probablement constituira el segon navegador en les maquines windows, i el tercer es podria trobar entre safari, chrome i opera.
aquesta riquesa es reduira a tan sols un o dos navegadors en els sistemes mac os x, i nomes un a les maquines governades per gnu/linux*, una situacio que no em deixa de semblar paradoxal precisament en un terreny (el del programari lliure) en el que es presumeix que en la majoria de camps hi ha mes opcions a l'abast dels usuaris que no pas en entorns de programari privatiu.
el tema dels navegadors web per a telefons mobils es totalment diferent; a banda d'estar molt mes igualat entre tots els jugadors per la mateixa fragmentacio del sector, els llocs preparats expressament per a dispositius mobils son molt mes senzills i no empren tantes apis, frameworks i altres elements que tenen a la seva disposicio els llocs web “normals”.
es per tot aixo, que la versio mobil del lloc web dels bancs que ofereixen serveis a internet o de les botigues en linia, no depen tant d'un ie o un opera per executar-se correctament, ja que s'acostumen a emprar tecnologies i elements que tots els browsers empren com a estandards.
* de fet, en seran mes d'un, ja que els entorns grafics d'escriptori com gnome i kde disposen del seu propi navegador, pero son practicament desconeguts pels usuaris finals que tenen aquests sistemes operatius instal·lat...